找回密码
 注册
查看: 2539|回复: 0

资深评委揭秘全中国美展内幕(微说/李金山)

[复制链接]
发表于 2010-9-15 09:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
美展, 中国, 评委, 内幕, 揭秘
“不管谁画得多好,金牌票一律投给XXX”
  ——资深评委揭秘全中国美展内幕
  (微说)
  

  [核心提示]
  最近全中国美展评奖的话题成为专业媒体关注的焦点。就在外界议论纷纷的时候,一位名叫龙鸣(化名)的资深评委大胆站出来直言“美展受人为因素影响太大了,只要上面暗示了,想内定奖牌分配很容易。”龙鸣以自己亲自经历的上一届美展为例,介绍了内定奖牌的全过程。
  
  “我们都是傀儡”
  
  作为西部地区最早的一批国家级美展评委,龙鸣(化名)自然是全中国美展的常客,因为评委一般是多年历任的。然而上届美展,却成为他评委生涯的终结——原因很简单,他“没有听招呼”,违背“上面”意思没有按奖牌分配额投票,失去了本属于自己的评委资格。“说白了,我们都是傀儡,像艺术这样的评奖活动,上面想让谁得金牌,想那省份、地区的人获奖,就会授意我们给谁投票。所以你经常可以看到,就算有些作者画得并不好,但却压下别的画得好的作者而获奖。”
  以上届美展为例,龙鸣回忆说,由于当时某国画传统强省已多年未获大奖,“把金牌分配给该省”也是板上钉钉的事情。当时有种说法是:“如果非传统强省拿了金牌,那么,说国画是传统国技不是自打耳光吗?”作为当事人,龙鸣证实了这个说法:“参加投票之前,在我们评委休息室里,一位我不能透露姓名的人直接对我们说:‘不管谁画得多好,金牌票一律投给XXX’!当时我就觉得很悲哀:说起来我们是决定奖牌归属的评委,但实际上只是一群傀儡而已!”
  龙鸣透露:“这样做的高明之处在于,很多东西都是点到为止,要靠我们自己去领会。比如说很多时候领导是很少像那次那样明确指示的,他们只会派人来放出一点口风,下面的人自然知道该怎么做了。就算后面有人来查,也查不来任何证据。”对于评委的傀儡地位,龙鸣也表示确实无能为力:“这不是我们能决定的。如果我们都不听招呼,那我们怎么捞画界?美展都是有很多替补评委的,你不听话,不用你就行了,很多人在那等着呢。何况上面想换掉你,还不是举手之劳?所以很多评奖,我们都是带着耳朵去:不用看作品,听领导招呼就是了。”
  
  “我按原则投票,周围评委认为我疯了”
  
  果不其然,上届美展评奖就是安排好的结果,尽管有的作者画得非常好,但除了龙鸣之外的所有评委都投了XXX。“只有我按原则投票,周围的评委还用诧异的目光看着我,认为我一定是疯了!”
  “我并不是刻意要投反票,作为一名老评委、老艺术家,我是不愿意昧着良心去毁掉画得好的作者。毕竟我们应该创造自由、公平的竞赛环境。”龙鸣说。
  对于曾经热爱的评委工作,龙鸣还透露了相关的“潜规则”:“其实我们评委都是带着任务的——对于本省的参赛选手,我们不指望其他评委给我们多投票,但至少不要压我们的作者,否则我也会压你。公平竞赛的环境竟然要靠这样的方式来实现,我感到很悲哀。”
  
  “惹不起,我总躲得起吧”
  
  由于违背了“上面”的旨意,龙鸣之后失去了本该本届也是的评委资格。龙鸣表示,“不过我问心无愧,我之前当过两次全中国美展评委,也是各种美展的常客,这已经足以证明大家对我的认可。”
  上届美展结束后,有坊间曝料,领导专门把“不听话”的评委叫到北京去,臭骂了一顿,其中自然包括龙鸣。自觉得罪了领导,当时58岁的龙鸣也有意选择退出评委圈,“惹不起,我总躲得起吧!”不过尽管归隐,但很多省市美展并没忘记他:“虽然很多展事负责人联系我,某次甚至表态:‘龙老你就放心地来,就算投反票也没啥!’但为了不给他们带去麻烦,我只有全部拒绝了。”现在的龙鸣,就呆在家过着艺术家的生活:“我已经退休了,再也不想趟这些浑水了。”
  而对于艺术界议论纷纷的“举国体制”式的全中国美展,龙鸣表示,确实该反思一下了:“中国艺术要成功,是要靠艺术整个系统的工作的,并不是某个美展某个领导的功劳。应该用心、真心地为艺术的繁荣创造公平竞争和自由创造的环境!”
  龙报联盟记者 (微说)

(观后感言)

    其实这种“潜规则”不是现在才有的,90年代以后就有了的,90年代以前是美协,90年代以后是美邪。我说过,这群鸡鸡不光不下蛋,他们身上携带的鸡瘟还会毁掉整个鸡类!其实我说这话,没有危言耸听、哗众取宠。当代文艺界表面的是一派繁荣景象,实则是危机四伏,以美术界为例,尽管当代也是“伪大师”满天飞的时代,然而,试问:有几个能称为真正的大师呢?这些政治的“文痞”“艺痞”把持着整个“朝政”,一个底层的艺术家,要想出人头地,要经过县级、市级、省级、国家级层层美邪,而这其中又有多少玄机、奥妙?没有关系,没有经济,想将此道作为进身之阶比登天还难(当然这不包括个案和面子工程),试问:此种作为此种体制,是损害和遏制文艺的发展传承,还是有利于传统文艺的弘扬和发展?谁该为当代艺术家负责?谁又该为文化艺术的历史负责?不过,这个历史责任,这些个“政治投机商”是负不起的,但是他们也将成为历史的罪人!这位化名龙鸣的所谓“评委”是因为上次“没听招呼”让人踢出“评坛”,从此少了不少捞钱的机会和光环,而之前呢?我们广大艺术家真的该醒醒了!这样的所谓“权威机构”,这样的体制,我们是否还要把它当成我们的进身之阶?不过我觉得这位曾经的龙大人的“惹不起躲得起”,应该也是我们的至理名言了!




                                        李金山己丑年秋于北京大有精舍

[ 本帖最后由 微言 于 2010-9-15 09:37 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-5-5 05:02

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表