战国秦汉时期长江中游地区气候状况研究(陈业新)

花雨

陈业新

(上海交通大学历史系，上海，200240)

  

《中国历史地理论丛》2007年第1期

  

  

[提要]本文根据历史文献、考古材料和钻孔孢粉资料等，对战国秦汉时期长江中游地区的气候状况进行了初步的探讨。结果表明：战国初期，该地气候温暖湿润；战国中后期至西汉武帝后期，气温下降，气候温凉，极端寒冷事件不断出现；约从公元前100年始，气温明显回升，至公元初年前后，长江中游地区复为温暖湿润的气候环境；公元之初的新莽政权时期，气候经历了由暖而寒的历史转变，降温过程大致持续到东汉明帝时期；之后至东汉中后期，气候暖湿，尤其是冬季气温相对较高；东汉后期，气候再度出现了幅度不大的波动，标志着魏晋南北朝时期大降温的开始。此间气候虽屡有起伏，但总体而言，战国秦汉时期长江中游地区的气候仍以暖湿为主，气温略高于今，或与现今差别不大。在干湿状况方面，具有干湿相间的特点。

[关键词]气候变迁  长江中游地区  战国、秦汉时期  中国古代史

[中图分类号]P467  [文献标识码]A  [文章编号]1001-5205(2007)01-0005-12

[收稿日期]2005-12-20

[作者简介]陈业新(1967—)，男，安徽省霍邱县人，历史学博士，上海交通大学历史系副教授。主要从事专门史、历史地理研究。

  

气候作为自然环境的一重要因子，与人类文明发展关系甚密。研究人类文明发展史和生态变迁史，历史时期的气候状况是其一主要方面和内容。20世纪20年代以来，蒙文通、竺可桢、胡厚宣、文焕然等曾对历史时期的气候变迁状况作了相当杰出的探讨。诸学者的开拓性工作，为后来学界的进一步研究提供了重要基础和线索。嗣后，地理、地质、气象和历史学界对历史时期的气候状况展开了更为广泛、深入的研究①。

_________________________

①蒙文通：《中国古代北方气候方略》，《史学杂志》，1920年第3、4期合刊。竺可桢：《中国历史上之气候变迁》，《东方杂志》，1925年第3号；《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，《考古学报》，1972年第1期(另见《竺可桢文集》，(北京)科学出版社，1979年)。胡厚宣：《气候变迁与殷代气候之检讨》，《中国文化研究汇刊》第4卷(1933年)上册。文焕然：《秦汉时代黄河中下游气候研究》，(北京)商务印书馆，1959年；文焕然等：《中国历史时期冬半年气候冷暖变迁》，(北京)科学出版社，1996年。施雅风：《中国全新世大暖期气候与环境》，(北京)海洋出版社，1992年。杨怀仁等：《长江中下游环境变迁与地生态系统》，(南京)河海大学出版社，1995年。张丕远：《中国历史气候变化》，(济南)山东科学技术出版社，1996年。邹逸麟：《黄淮海平原历史地理》，(合肥)安徽教育出版社，1997年。李文漪：《中国第四纪植被与环境》，(北京)科学出版社，1998年。刘昭民：《中国历史上气候之变迁》，(台湾)商务印书馆股份有限公司，1982年。王子今：《秦汉时期气候变迁的历史学考察》，《历史研究》，1995年第2期，第3—19页。陈良佐：《再探战国到两汉的气候变迁》，《中研院历史语言研究所集刊》第67本第2分册，1996年。王晖等：《商末黄河中游气候环境的变化与社会变迁》，《史学月刊》，2002年第1期，第13—18页。许倬云：《汉末至南北朝气候与民族移动的初步考察》，《许倬云自选集》，(上海)上海教育出版社，2002年。陈业新：《两汉时期气候状况的历史学再考察》，《历史研究》，2002年第4期，第76—95页。

  

相关研究中，就其影响而言，执牛耳者无疑为竺可桢之成果。具体到战国秦汉时期，竺氏认为：春秋战国时期气候温暖，秦和西汉继续温和；到东汉时代即公元之初，我国天气有趋于寒冷之势，但东汉冷期不长，魏晋时期的气候已比现在寒冷。然从竺文所附“五千年来中国温度变迁图”来看，战国秦汉时期，气温总的呈下降之势，降温过程由两个阶段构成：一是从战国前就已开始的气候波动，气温由原来约高于现今的2℃(战国初期的气温约高于今1.5℃)下降到战国末期的仅高于今0.5℃。嗣后，气温回升，在约公元50年前后，气温上升至高于今1.5℃左右，恢复到战国初期的气温水平；另一个气温下降事件出现于公元50年前后，该过程约持续到东汉后期，气温下降至现今的气温水平。总的说来，战国秦汉时期气温上下波动的幅度为1.5℃左右①。不可否认，既有的成果，特别是竺可桢的研究具有极高的学术价值，其有关结论业已被后来学界的进一步深入研究所印证。如朱明道②、王开发③、王子今④等。


2007-3-31 17:39 回复  

昊天不惠
0位粉丝
2楼


然竺可桢的结论并非无瑕之璧，它受到了来自学界不同研究领域的挑战，研究者著文或陈指竺文存在的缺陷和不足⑤，或得出了与竺说大相径庭的结论⑥。同时，其他学者彼此间的研究结论也存在着较大的差异。具体到本研究，如张丕远认为，秦汉时期，长江中游地区气候仍以亚热带气候为主，气候温暖湿润，亚热带森林和毛竹林广布⑦；张天麟关于长江三角洲历史气候的研究结果表明，春秋到东汉后期气候温暖，人们通常认为开始于公元初的降温在三角洲地区则发生于公元200年以后⑧；而杨怀仁等却把战国初年作为包括长江中下游地区在内的全国大部分地区环境变迁的转折点，认为在此前后，我国气候就转变为温凉偏干⑨；唐领余等在对洞庭湖地区和江汉平原的全新世气候进行研究时认为，战国以降，该地区气候逐渐恶化，趋于冷干⑩。

笔者以长江流域之中游地区为对象，对其战国秦汉时期(前475—220年)的气候状况作一初步的探讨。由于古文献载记之囿，本文所据文献除典籍记载、考古材料外，主要还有相关研究成果中之孢粉、沉积和泥炭资料等。

_____________________

①竺可桢：《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，《考古学报》1972年第1期。另见《竺可桢文集》，科学出版社，1979年，第475—498页。

②朱明道：《我国集中尺度的气候振动》，中央气象局研究所：《气候变迁和超长期预报文集》，(北京)科学出版社，1977年。

③王开发等：《根据孢粉分析推论沪杭地区一万多年来的气候变迁》，《历史地理》创刊号，(上海)上海人民出版社，1981年。

④王子今：《秦汉时期气候变迁的历史学考察》，《历史研究》，1995年第2期，第3—19页。

⑤牟重行：《中国五千年气候变迁的再考证》，(北京)气象出版社，1996年。

⑥任振球等：《行星运动对中国五千年来气候变迁的影响》，《全国气候变化学术讨论会文集》，(北京)科学出版社，1981年；任振球：《中国近五千年来气候的异常期及其天文成因》，《农业考古》，1986年第1期，第13—18页。王晖等：《商末黄河中游气候环境的变化与社会变迁》，《史学月刊》，2002年第1期。陈业新：《两汉时期气候状况的历史学再考察》，《历史研究》，2002年第4期，第76—95页。

⑦中国科学院《中国自然地理》编辑委员会：《中国自然地理·历史自然地理》，(北京)科学出版社，1982年，第31页。

⑧张天麟：《长江三角洲历史时期气候变迁的历史研究》，《华东师范大学学报》(自然科学版)，1982年第4期。

⑨杨怀仁等：《长江中下游环境变迁与地生态系统》，(南京)河海大学出版社，1995年，第20页。

⑩张丕远：《中国历史气候变化》，(济南)山东科学技术出版社，1996年，第120页。

  

一  战国秦汉长江中游地区具体气候波动

  

大量证据表明，战国初期，长江中游地区气候温暖湿润。

鄱阳湖ZK01孔(文中各钻孔所在位置，具体参见图1)年代为西周中期—战国中期的孢粉带中，沉积物以蕨类和草本类花粉占优势，木本类花粉次之。而木本植物中，针叶树种以松属、卷柏属和金毛狗属为主，阔叶树种以栎属、棒属、朴属、杨梅属为主；草本植物以蒿属、禾本科、蓼属为主；以凤尾蕨属、鳞盖蕨属、里白属、水龙骨科为主的蕨类植物较繁盛。这一孢粉组合形式所反映的落叶、常绿阔叶林植被类型(长江中游地区三种主要植被类型及其气候指标，具体参见表1)①，以及林下蕨类、草木类生长繁盛的植被状况，表明该地西周中期一战国中期温暖潮湿，湿地植被繁盛，降水丰富。监利1号钻孔距今2500年处剖面内，木本、草本植物花粉含量相当，蕨类植物孢子含量最低。木本植物中，以桦属等为主的落叶阔叶类含量最高，常绿阔叶类次之，而针叶树种所占比例较小；草本花粉主要为蒿属等。可见，该孢粉带具有湿地类型植物和阔叶类发育、蕨类不发育、针叶类少见的显著特点，其花粉组合及其所代表的树种昭示该带植被类型为常绿、落叶阔叶林，反映当时以暖湿为主的气候状况。该钻孔沉积物有机质的δ碳13值在此时间前后的深处也达到整个剖面的最大值，揭示了当时该地气候为温暖潮湿气候②。


2007-3-31 17:39 回复  

昊天不惠
0位粉丝
3楼




  



  



  

江汉平原沔城M1钻孔时代为战国初期的孢粉带中，木本花粉含量较大，禾本科花粉量减少，反映的植被类型为温湿气候条件下栎—青冈栎—松—蒿占优势的常绿和落叶阔叶针叶混交林③。徐瑞瑚等对江汉平原全新世环境演变的研究也显示，钻孔距今约2500年处的孢粉中，木本、草本和蕨类含量分别约占44％、30％和26％，植被类型为针阔叶混交林植被，由此可知该地其时为气候温暖湿润时期，研究者估计这一时期的气温比现今约高1℃—3℃④。另外，洪湖1174孔孢粉带Ⅱ距今约2500年的5号样品孢粉组合为松一栎，反映的植被类型为北亚热带一暖温带植被⑤，亦表明那时的气候为温暖湿润型气候。

战国初期长江中游地区的温暖湿润气候是公元前1000年降温后气候恢复的继续。

________________________

①长江中游地区各地气候或自然植被类型、年均温度和降水量：湖北沔城：中—北亚热带常绿阔叶及落叶林，16℃～17℃、1000—1200mm；湖北监利周老镇：中亚热带季风潮湿气候区，1200—1400mm；武汉：属于北亚热带湿热季风区(中亚热带常绿阔叶林、落叶阔叶混交林)，19.1℃；洪湖：北亚热带季风气候，15.9℃—16.6℃、1000—1300mm；神农架大九湖(海拔1700m)：7.2℃、1535mm；龙感湖地区：亚热带湿润季风区(中亚热带常绿、落叶阔叶林)，16.6℃、1316mm；江汉平原：亚热带季风湿润气候，15.9℃16.6℃、1100—1300mm；洞庭湖区：亚热带季风湿润气候，16.4℃—17℃、1200—1400mm；鄱阳湖地区：中亚热带湿润季风区，16.5℃—17.8℃、1470mm。

②顾延生：《长江中游钻孔沉积物记录的5000年来气候变化与环境重建》，武汉大学历史系博士学位论文，2004年，第41、45、77页。

③朱育新等：《中晚全新世江汉平原沔城地区古人类活动的湖泊沉积记录》，《湖泊科学》，1999年第1期，第33—39页。

④徐瑞瑚等：《江汉平原全新世环境演变与湖群兴衰》，《地域研究与开发》，1994年第4期，第52—56页。

⑤张丕远：《中国历史气候变化》，(济南)山东科学技术出版社，1996年，第63页表2.2—3。

  

竺可桢认为，在公元前1000年左右，中国出现了一次幅度较大的降温，这一结论既为学界的深入研究所证实①，同时也有文献记载相关照②。然大量的研究表明，尽管此次降温幅度较大，但在长江中游地区延续的时间并不长，大约到距今2900年前后，当地气温就急剧回升，在距今2800年前后，气温和降水既已高出现今水平③。降温后的持续升温一直延续到战国时期，从而造就了战国初年长江中游地区温暖湿润的气候环境。

战国中后期，长江中游地区的气温开始下降。

江汉平原QR8孔距今2290—2030年处剖面的孢粉组合是：木本植物占35％—30％(以柳、栎、漆、槭、杉科、松为主)，草本植物占32％—20％(以香蒲、莎草科、乔本科、蒿、藜等居多)，孢子植物占40％左右(以水龙骨、凤尾蕨为主)。该带以喜温喜湿植物占优势，反映的是以阔叶树为主的针阔混交林—草甸植被景观，其气候为温和湿润型气候，气温较前有所下降④。唐领余等根据江汉、洞庭地区钻孔之柳—栎—松的孢粉组合和由此反映的暖温带针阔混交林、稀疏草地的植被景观，以及剖面之孢粉数量和种类都降至最小的事实，也认为长江中游地区的气候在战国初期以后逐渐恶化，趋于冷干⑤。监利钻孔时间为公元前350年及其后的剖面孢粉组合的情况是：木本类中，以松属为主的针叶林树种含量增加，阔叶类含量下降(以山核桃属等落叶阔叶居主导地位，以常绿栎、栲属为主的常绿阔叶类次之)；而以鳞盖蕨属为主的蕨类植物含量开始上升；同时，以蒿属等为主的草本类含量占优势。由该孢粉组合状况及其代表性植物科属可知其植被为常绿针阔叶混交林，但其中常绿阔叶类含量和类型的大量减少，表明该时期气候以凉湿和温湿交替为主，气温较前期已有所下降。另外，该钻孔公元前476—前100年间的沉积物植硅石组合带主要由表示温暖湿润型的长方型和示暖型的鞍型，以及表干冷型的棒型、尖型与少许裸子类、阔叶类植硅石组成，温暖类型植硅石含量下降，说明战国后期气候开始由温干向凉湿转变。鄱阳湖ZK01、ZK1孔沉积物孢粉中，指示干旱的麻黄属增多，同样表明战国后期气候已温凉偏于⑥。该湖梅家洲ZK2孔距今2350年处剖面孢粉组合形式及孢粉含量显示，那时孢粉总浓度较低，暖性尤其是常绿树种减少或


2007-3-31 17:39 回复  

昊天不惠
0位粉丝
4楼


____________________________

①刘昭民：《中国历史上气候之变迁》，(台湾)商务印书馆股份有限公司，1982年，第23页；杨怀仁等：《中国东部近20000年来的气候波动与海面升降运动》，《海洋与湖沼》，1984年第1期，第3—15页；张丕远：《中国历史气候变化》，(济南)山东科学技术出版社，1996年，第156—157页；彭红霞等：《5kaB．P．鄱阳湖地区古气候演化的有机碳稳定同位素记录》，《华中师范大学学报》(自然科学版)，2003年第1期，第123—125页；朱育新等：《中晚全新世江汉平原沔城地区古人类活动的湖泊沉积记录》，《湖泊科学》，1999年第1期，第33～39页；羊向东等：《沔阳地区一万多年来孢粉记录的环境演变》，《湖泊科学》，1998年第2期，第23—29页。

②王国维《今本竹书纪年疏证》录《太平御览》卷84引《史记》：“周孝王七年(前903年)，厉王生，冬大雨雹，牛马死，江、汉俱冻。”现在的汉水在冬季是不结冰的，公元前903年的冬季结冰当是由强烈的降温所致，且降温后的气温明显低于现今当地气温。

③马振兴等：《鄱阳湖沉积物近8ka来有机质碳同位素记录及其古气候变化特征》，《地球化学》，2004年第3期，第279—285页；吴艳宏：《鄱阳湖湖口地区4500年来孢粉组合及古气候变迁》，《湖泊科学》，1997年第1期，第29—34页；吴艳宏：《鄱阳湖湖口地区4500年来环境变迁》，《湖泊科学》，1999年第1期，第40—44页；杨礼茂等：《武汉地区全新世孢粉组合与古气候的初步研究》，《湖北大学学报》(自然科学版)，1992年第2期，第90—93、97页；顾延生等：《武汉部分先秦遗址考古土壤中的植硅石组合及其环境意义》，《武汉大学学报》(人文科学版)，2001年第2期，第167—172页；童国榜等：《龙感湖地区近3000年来的植被及其气候定量重建》，《海洋地质与第四纪地质》，1997年第2期，第53—61页。

④张晓阳等：《全新世以来洞庭湖的演变》，《湖泊科学》，1994年第1期，第13—21页；李长安等：《长江中游环境演化与防洪对策》，(武汉)中国地质大学出版社，2001年，第36页。

⑤张丕远：《中国历史气候变化》，(济南)山东科学技术出版社，1996年，第119—120页。

⑥顾延生：《长江中游钻孔沉积物记录的5000年来气候变化与环境重建》，武汉大学历史系博士学位论文，2004年，第45—46、58、69、71页。鄱阳湖南区ZK01孔孢粉组合及其所反映的植被、气候情况，另见马振兴等：《鄱阳湖沉积物近8ka来有机质碳同位素记录及其古气候变化特征》，《地球化学》，2004年第3期，第279—285页。

  

缺失，喜湿的草本和蕨类孢子增加，也说明当时气候偏凉①。同处于长江中游地区的龙感湖情况也基本相同，据瞿文川等，取自该湖中部钻孔距今2400—2070年处剖面的沉积物孢粉带内，其草本植物中蒿、蓼较前带增多，而水生、湿生草本如莎草科减少，也较好地体现了该地气候偏凉、较干的特征②。

此次降温，从江汉平原QR8孔孢粉带碳14的年代看，至少始于距今2300年前后；监利钻孔略微提前，为公元前350年左右，或更早；鄱阳湖钻孔亦为距今2350年前后；龙感湖地区则开始于距今2400年前后；而唐领余等则认为江汉、洞庭湖地区的降温出现于距今2200年前后，其持续时间在300年左右，降温幅度为2℃—3℃③。从上述各地钻孔剖面孢粉组合及其所体现的植被类型来看，降温始于距今2200年的估计略有些迟晚，至少在距今2300年以前，然唐领余等300年左右的降温持续期之说似不虚。这与顾延生的长江中游地区降温持续到公元前100年的结论大致吻合④，同时也与笔者对两汉时期以北方地区为主的气候变迁考察所揭示的情形基本相同⑤。据文献记载，西汉初年，北方地区异常降雪、陨霜、冰冻等寒冷事件多有发生。如：

文帝四年(前176年)六月，大雨雪；景帝中六年(前144年)三月，雨雪；武帝元光四年(前131年)四月，陨霜杀草木；武帝元狩元年(前122年)十二月，大雨雪，民多冻死；武帝元鼎二年(前115年)三月，雪，平地厚五尺；武帝元鼎三年三月，水冰。四月，雨雪，关东十余郡人相食；武帝元封二年(前109年)，大寒，雪深五尺，牛羊皆踡蹜如蝟；武帝太初元年(前104年)冬，匈奴大雨雪，畜多饥寒死；武帝后元元年(前89—前88年)前后，匈奴连雨雪数月，畜产死，人民疾疫⑥。


2007-3-31 17:39 回复  

昊天不惠
0位粉丝
5楼


这些雪霜冻寒冷事件年内发生的时间不等，有的发生于冬季，但有相当数量发生于冬季以外的时间，尤其是夏季和春季，表明西汉初年至武帝后期亦即公元前100年左右的北方地区和长江中游地区一样，同处于降温阶段，寒冷事件频有发生。

气候波动延续到公元前100年左右后，气温又有明显的回升，约至公元初年，长江中游地区复为温暖湿润的气候环境。

鄱阳湖ZK01孔2.82—2．32m深处剖面对应于战国中后期至西汉末期。该剖面孢粉以蕨类为主，木本类次之，草本类花粉含量最少。木本植物中，针叶树种以松属等为主，阔叶树种则以栎等属为主；草本花粉主要为盐肤子等；以凤丫蕨属等为主的蕨类植物较为繁盛。花粉组合反映的植被类型为常绿针阔叶混交林，林下蕨类植物繁盛，湿地植被不太发育，说明该地自战国中后期到西汉末期的气候以凉湿和暖湿交替为主⑦。

由以上研究可知，从距今大约2300年前，长江中游地区就已开始降温，直至西汉武帝时期以温凉气候为主。鄱阳湖ZK01孔剖面所揭示的所谓战国中后期到西汉末期之暖湿气候，具体当指武帝以后的西汉时期。湖南君山1229孔孢粉带I之1号样品的起始年代约为距今2000年，其孢粉组合为柳—栎(含青冈)，植被类型为暖温带—北亚热带植被⑧，相较于战国初期的孢粉组合所揭示的北亚热带—暖温带植被类型，说明气温已有很大的回升；鄱阳湖平原ZK01孔有机碳同位素值和孢粉组合也表明，西汉中后期为温暖湿润的气候环境⑨

————————

①吴艳宏：《鄱阳湖湖口地区4500年来孢粉组合及古气候变迁》，《湖泊科学》，1997年第1期，第29—34页。

②瞿文川等：《龙感湖地区近3000年来的气候环境变迁》，《湖泊科学》，1998年第2期，第37—43页。

③张丕远：《中国历史气候变化》，(济南)山东科学技术出版社，1996年，第156—157页。

④顾延生：《长江中游钻孔沉积物记录的5000年来气候变化与环境重建》，武汉大学历史系博士学位论文，2004年，第58、87页。

⑤陈业新：《两汉时期气候状况的历史学再考察》，《历史研究》，2002年第4期，第76—95页；另见《灾害与两汉社会研究》，(上海)上海人民出版社，2004年，第121—122、360—362页。

⑥以上见《汉书》卷27中之下《五行志》中之下、《汉书》卷94《匈奴传》、《西京杂记》卷2。

⑦顾延生：《长江中游钻孔沉积物记录的5000年来气候变化与环境重建》，武汉大学历史系博士学位论文，2004年，第41—42页。

⑧张丕远：《中国历史气候变化》，(济南)山东科学技术出版社，1996年，第63页表2.2—3。

⑨彭红霞等：《5kaB．P．鄱阳湖地区古气候演化的有机碳稳定同位素记录》，《华中师范大学学报》(自然科学版)，2003年第1期，第123—125页。

  

武帝后期开始的暖湿气候持续了百余年左右，大约于公元初期，气候又有波动。

龙感湖地区钻孔剖面B带距今1965—1819年处孢粉含量较为丰富，木本植物中的阔叶树种减少，针叶树种增多；草本植物中蒿、蓼较前带增多，水生、湿生草本略有减少，呈现的是针叶、阔叶混交林植被景观，表明至少从距今1965年开始，温凉、半湿的气候就已成为塑造该植被景观的主要环境因素①。神农架大九湖第2钻孔距今1990—1620年处剖面之栎—松—桦—山毛榉孢粉带内，木本花粉中以落叶阔叶树花粉为主(落叶栎、桦、山毛榉等)，针叶树花粉次之(主要是松)，常绿阔叶树花粉(以常绿栎为多)最少，但比以前略有增加；由禾本科、莎草科等组成的草本植物花粉和以水龙骨、铁线蕨等居多的蕨类孢子各占10％左右。该剖面孢粉组合及其所反映的以栎、桦为主的温带落叶阔叶林植被景观(与现今神农架海拔1700—1800m地带的植被相似)，以及由此折射的气温、降水水平(分别为7．2℃  7．8。C、1520～1535mm)分别低于其前时期的水平②，都表明该地于公元初期气候既出现了波动。与此同时，北方地区的气候亦有较大的变化。有关文献记之云：


2007-3-31 17:39 回复  

昊天不惠
0位粉丝
6楼


王莽天凤元年(14年)四月，陨霜，杀屮木，海濒尤甚；王莽天凤三年二月乙酉，地震，大雨雪，关东尤甚，深者一丈，竹柏或枯；王莽天凤四年八月，大寒，百官人马有冻死者；王莽天凤六年四月，霜杀草木；王莽地皇二年(21年)秋，陨霜杀菽，关东大饥；王莽地皇四年秋，霜，关东人相食；更始二年(24年)正月，(更始军)蒙犯霜雪，天时寒，面皆破裂。至呼沱河，无船，适遇冰合，得过，未毕数车而陷；光武建武二年(26年)十月，(赤眉军)至阳城、番须中，逢大雪，坑谷皆满，士多冻死③。

上述记载表明，在公元之初的新莽政权时期，亦即两汉之际，北方出现了比较严重和集中的降温事件，气候经历了由暖而寒的历史转变④；从有关钻孔的孢粉组合看，长江中游地区在此前后也曾有降温记录，但可能由于当时南方“暑湿”的气候环境对当时的温度下降具有一定的抑制作用，使得该地区的气候波动幅度可能不是很大，以致某些钻孔剖面孢粉对此没有明确的反映，鄱阳湖ZK01孔对应于西汉末年至魏晋中期深处的剖面即是一例。在该剖面中，木本花粉和以蒿属、蓼属等为主的草本类花粉占优势，而以里白属等为主的蕨类孢子含量则较低。木本植物中，以栗属、栲属等为主的阔叶树种较繁盛，而松属等针叶树种不太发育。这种含常绿落叶阔叶林的植被类型，表明阶段内的气候相对较温暖湿润，森林、湿地植被发育⑤。公元初年的降温事件在此孢粉带内即未得到真实的体现，但我们不能因此而否认此次降温事件的存在。

始于公元之初的降温延续到何时?笔者曾就两汉时期北方地区的情况做过研究，降温大约持续到东汉明帝(58—75年)时期⑥。明帝时期，北方气候时冷时暖的波动情况屡见于诸典籍。如明帝永平元年(58年)六月乙卯，(明帝)初令百官貙膢，白幕皆霜⑦；永平四年(61年)春二月辛亥，诏曰：“朕亲耕藉田，以祈农事。京师冬无宿雪，春不燠沐，烦劳群司，积精祷求。而比再得时雨，宿麦润泽”⑧；永平十四年(71年)前后，大雪积地丈余⑨。又

————————

①童国榜等：《龙感湖地区近3000年来的植被及其气候定量重建》，《海洋地质与第四纪地质》，1997年第2期，第53—61页。

②刘会平等：《神农架大九湖12.5kaBP以来的孢粉与植被序列》，《微体古生物学报》，2001年第1期，第101—109页；张华等：《神农架大九湖12500a．B．P以来的孢粉植物群与气候变化》，《华中师范大学学报》(自然科学版)，2002年第1期，第87—92页。

③以上见《汉书》卷99中《王莽传中》《汉书》卷99下《王莽传下》、《太平御览》卷878《咎征部五·旱寒疫》、《后汉书》卷91上《光武帝纪上》、《后汉书》卷11《刘盆子例传》。

④王子今：《秦汉时期气候变迁的历史学考察》，《历史研究》，1995年第2期，第3—19页；陈业新：《两汉时期气候状况的历史学再考察》，《历史研究》，2002年第4期，第76—95页。

⑤顾延生：《长江中游钻孔沉积物记录的5000年来气候变化与环境重建》，武汉大学历史系博士学位论文，2004年，第42页。

⑥陈业新：《两汉时期气候状况的历史学再考察》，《历史研究》，2002年第4期；《灾害与两汉社会研究》，(上海)上海人民出版社，2004年，第121—122页。

⑦《后汉书》志5《礼仪中》注引《古今注》。

⑧《后汉书》卷2《明帝纪》。其注云：“燠，暖也。”

⑨《北堂书钞》卷79引《录异传》。

  

章帝建初七年(82年)，盛夏多寒①。明、章帝时期，寒冷事件虽仍不时出现，但无论是在数量上，还是从连续性来说，这些事件均无法与公元之初的情形相比拟。表明降温至此开始逐渐减弱，气温复有回升，并偶尔出现“冬无宿雪”的情况，气候再度呈现出温暖的态势。兹以《后汉书·五行志》中有关冬雷的记载为例，对此次气候的变动略加说明。

冬雷之有无，或可作为衡量冬季气温高低的一项指标②。《后汉书·五行志》有16则东汉雷发的记录，其中有12则为冬十月以后发生的，具体为：


2007-3-31 17:39 回复  

昊天不惠
0位粉丝
7楼


和帝元兴元年(105年)冬十一月壬午，郡国四冬雷；安帝永初六年(112年)十月丙戌，郡六冬雷；安帝永初七年十月戊子，郡国三冬雷；安帝元初元年(114年)十月癸巳，郡国三冬雷；元初三年十月辛亥，汝南、乐浪冬雷；元初四年十月辛酉，郡国五冬雷；元初六年十月丙子，郡国五冬雷；安帝永宁元年(120年)十月，郡国七冬雷；安帝建光元年(121年)十月，郡国七冬雷；安帝延光四年(125年)，郡国四十九冬雷；灵帝熹平六年(177年)冬十月，东莱冬雷；灵帝中平四年(187年)十二月晦，雨水，大雷电，雹。

12则冬雷记载中，以公元105—125年的记载较为集中，而安帝时期(107—125年)竟有9例。这一统计，与台湾王宝贯的公元100—150年为中国历史上冬雷出现较多的时期之统计结果基本一致。在竺可桢的研究中，公元100—150年是气温下降阶段。王将这一冬雷统计结果与竺可桢的近五千年来气候研究相附会，得出了“冬雷的出现频率与较冷的气候有关”的结论③。事实上，冬雷之有无与冬季气温的关系恰与王说相反，冬雷出现的频率与气候的较暖有关，为是否暖冬的标志，公元100—150年间冬雷之频繁是冬季气温较高而非较低的标志。《后汉书·五行志》中记载的冬雷集中出现于公元105—125年的情形说明其间尤其是安帝时期冬季较暖。这与顾延生的公元前100年—公元150年间长江中游地区气候曾经历了暖—凉—暖之变化过程的研究结论基本一致④。由上述研究可知：顾之所谓“暖”，一为始于约公元前100年亦即武帝后期至西汉末年间的暖湿气候，二是东汉明帝以后至东汉中后期的暖湿气候；而其“凉”则为公元初年亦即两汉之际约到东汉明帝时期的温凉气候。

东汉后期，气候又出现了波动，此次波动为魏晋气候大降温的前奏。

相关文献载之云：桓帝延熹七年(164年)冬，大寒，杀鸟兽，害鱼鳖，城旁竹柏之叶有伤枯者⑤；延熹八年，八九郡并言陨霜杀菽⑥；延熹九年，洛阳城局竹柏叶有伤者⑦；灵帝光和六年(183年)冬，大寒，北海、东莱、琅邪井中冰厚尺余⑧；献帝初平四年(193年)六月，寒风如冬时⑨。

从以上几次降温事件的记载看，东汉后期北方地区的气候波动大约发生于公元160年，而许倬云则认为公元180—200年为中国气候的寒冷期⑩。长江中游地区因囿于文献而难以据之对其具体情况作出判断。但通过对钻孔沉积物的分析、研究可以弥补这一缺憾。顾延生在对江汉平原、鄱阳湖地区一系列钻孔剖面沉积物孢粉、植硅石等具体研究的基础上，认为

————————

①《后汉书》卷26《韦彪传》。

②学界已有相关研究成果问世，如王宝贯：《过去二千二百年来中国冬雷与气候变迁的关系》，《思与言》(台湾)，1981年第4期。

③王宝贯：《过去二千二百年来中国冬雷与气候变迁的关系》，《思与言》(台湾)，1981年第4期；海外学者许倬云在其研究中，也认为公元90—130年为寒冷期。参见许倬云：《汉末至南北朝气候与民族移动的初步考察》，《许倬云自选集》，(上海)上海教育出版社，2002年。

④顾延生：《长江中游钻孔沉积物记录的5000年来气候变化与环境重建》，武汉大学历史系博士学位论文，2004年，第87页。

⑤《后汉书》卷30下《襄楷列传下》。

⑥《袁山松书》卷1。

⑦据《后汉书》之《桓帝纪》、《寇荣传》、《襄楷传》及其注引《续汉志》等，以及谢承《后汉书》卷4，此次竹柏叶伤乃寒霜使然，故视该年有寒冷之事件发生。又谢承《后汉书》卷4载窦武云：“今冬大寒过节，毒害鸟兽，爰及池鱼，城傍松竹，皆为伤绝。”

⑧《后汉书》志15《五行三》。

⑨《后汉书》志15《五行三》。

⑩许倬云：《汉末至南北朝气候与民族移动的初步考察》，《许倬云自选集》，(上海)上海教育出版社，2002年。

  

东汉中晚期即公元150年为魏晋时期气候大波动的开始，自此长江中游地区开始了长达约400年的温凉气候时期①；赵艳等也认为公元150年为其后400余年凉偏干气候的端始②，均与北方地区降温开始的时间基本一致。

________________________

①顾延生：《长江中游钻孔沉积物记录的5000年来气候变化与环境重建》，武汉大学历史系博士学位论文，2004年，第87页。

②李长安等：《长江中游环境演化与防洪对策》，(武汉)中国地质大学出版社，2001年，第26页。