找回密码
 注册
查看: 3590|回复: 4

[选刊] 沈曾植诗事(佚名)

[复制链接]
发表于 2009-7-30 15:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
--------------------------------------------------------------------------------


作者:佚名 


   沈曾植(1851~1922) 近代学者、诗人、书法家。字子培,别字乙□,晚号寐叟。浙江嘉兴人。光绪六年(1880)进士。官刑部郎中、充总理各国事务衙门章京。光绪二十一年,与康有为等开强学会于京师,主张维新。湖广总督张之洞聘主两湖书院讲席。后官江西广信(今上饶)知府,升安徽提学使,署布政使。清亡后为遗老,寓居上海,号其楼为"海日"。海内学者王国维等,常往商讨学术。曾参加张勋复辟之役。
  沈曾植学识渊博。早年通汉宋儒学、文字音韵,中年治刑律,治辽金元史、西北南洋地理,并研究佛学。又究心经世之学,提倡学习西欧。余事为诗。早年即与浙人袁昶齐名,郑孝胥、陈衍推他为"同光体之魁杰"。客武昌时,同意陈衍"诗莫盛于开元、元和、元□"的"三元"之说,意在融通唐、宋;晚年提倡"元嘉、元和、元□"为"三元"之说,意在上溯晋、宋。他学习谢灵运、韩愈、孟郊、李商隐、黄庭坚诸家,继承同乡朱□尊、钱载的"秀水派"传统,艰深奇奥,力避平庸,尤喜用佛典、僻典,陆离斑驳,但也有于"聱牙钩棘中,时复清言见骨,诉真宰,泣精灵"(陈衍《沈乙□诗序》)的作品。名作大篇为《病僧行》、《鬻医篇》、《秋斋杂诗八首》等。他的诗歌内容,有的是悼念戊戌变法的牺牲者,有的反映富国强兵主张,有的发挥哲理、医学、诗论等。清亡以后,作有大量复辟思想的作品。又工书法,由帖入碑,得包世臣法,结体险峻,用笔生辣,古拙有奇趣。
  著《蒙古源流笺证》8卷,《元秘史笺注》 15卷,《海日楼诗集》12卷,《海日楼文集》2卷、《曼陀罗□词》1卷,《海日楼札丛》8卷,《海日楼题跋》3卷。诗集有钱仲联笺注本。 (钱仲联)
沈曾植先生评传
  沈曾植先生字子培,号乙庵,又号寐叟。初别号小长芦社人,晚称巽斋老人,东轩居士,又自号逊斋居士,寐翁 ,姚隶老民,乙龛,余斋,藟轩,持卿,乙葊,李乡晨,城西睡菴老人,乙僧,乙?,睡翁,东轩支离叟等。生於道光三十年,庚戍,(一八五○)卒於民国十一年,壬戍,(一九二二)享年七十有三岁。浙江嘉兴人。清光绪六年进士。前清中,任刑部贵州司主事,进为员外郎。后转江苏司郞中,在刑部约十八年,研究古今之律令。又曾主宰两湖书院之史席。其后出任於总理各国事务衙门章京。其学博雅,淹贯载籍,朝士皆服。以京察上考,外简江西知府,长官以其有重誉,咸刮目待之。未久,既奏移南昌。光绪三十二年五月,进擢为安微提学使,颇有令名。当时东渡视察日本之制度文物。三十四年二月,署理安徽布政使,并护理巡抚;因性疎放,多名士习,察吏理财,举非其长,遂乞休去,隐栖上海。嗣膺聘修浙江通志,后与郑孝胥,姚文藻等相往还,愤慨时事,语多嫉俗,谈新学者,因目为上海宗社党之重要人物,不知其性行狷洁,坦直无町畦也。民国四年乙夘春,识王国维於沪上,朝夕亲炙,窮研苦造,王观堂能集古今之大成,其为祢祧大师,则先生与有力也。六年七月,参与张勋之复辟运动,被任为学部尚书。復辟失败,闲居上海,益慨时事日非,於十一年十一月二十一日,病逝上海。
  圆田一龟著新中国人物誌,谓先生与劳乃宣夙以硕学孤忠著闻,为浙江之二名流,以前清遗老之资格,为上海复辟之领袖,盖浙江官僚之大先辈,守旧派之巨头也。自来忠诚之士,多产於江南,如福建之陈宝琛,广东之梁鼎芬,江西之刘琛廷,李瑞清等。先生与兴梁鼎芬同学,共学识气骨,为世所知,以其硕学奇才,而又能获全其晚节,笃於故主,始终不渝,其纯忠至诚,无论何人,皆表相同之敬意,不能以其不通时势,即嗤笑其迂愚,盖先生亦有先生之识见主张,惟其不渝孤忠之态度,则殊可嘉也,先生终为浙江守旧派最后之大人物,并为旧时代旧人物之鲁殿灵光,博学坚贞,足以誇矣。
  王观堂为先生七十寿序有云:“我朝三百年间,学术三变:国初一变也:乾嘉一变也,道咸以降,一变也。顺康之世、天造草味学者多胜国遗老离丧乱之后,志在经世,故多为致用之学,求之经史,得其本原,一扫明代苟且破碎之習,而宝学以兴。雍嘉以后,纪纲既张,天下大定,士大夫得肆意稽古,不复视为经世之具,而经史小学专门之业兴焉。道咸以降,涂辙稍变,言经者及今文,考史者兼遼金元,治地理者,逮四裔务为前人所不为,虽承乾嘉专门之学,然亦逆睹世变,有国初诸老经世之志;故国初之学大,乾嘉之学精,道咸以降之学新,窃于其间得开创者三人焉,日昆山顾先生,曰休寗戴先生,曰嘉定钱先生。国初之学,创於亨林,乾嘉之学,创於东原,竹汀,道咸以降之学,乃二派之合,而稍偏至者,共开创者仍当於二派中求之焉。盖尝论之亭林之学,经世之学也,以经世为体,以经史为用,东原竹汀之学,经史之学也,以经史为体,而其所得往往裨於经世,盖一为开国之时之学,一为全盛时之学,其途术不同,亦时势使之然也。道咸以降,学者尚承乾嘉之风,然其时政治风俗已渐变于昔,国势亦稍稍不振,士大夫有忧之而不知所出,乃或讬於先秦,西汉之学,以图变革一切。然颇不循国初及乾嘉诸老为学之成法,其所陈夫古者,不必尽如古人之真,而其所以切今者,亦未必适中当世之弊,其言可以情感而不能心以理究,如龚璱人魏默深之俦,其学在道咸后,虽不逮国初乾嘉二派之盛,然为此二派之所不能?其逸而出此者,亦时势使之然也。今者时势又剧变矣。学术之必变,盖不侍言,世之言学者辄侲无所归,顾莫不推嘉兴沈先生,以为亭林东原竹汀者俦也。先生少年,固已尽通国初及乾嘉诸家之说,中年治遼金元三史,治四裔地理,又为道咸以降之学,然一秉先正成法,无咸逾越,其于人心世道之隆污,政事之利病,必穷其源委,似国初诸老,其视经史为独立之学,而益探其奥窔,拓其区宇,不让乾嘉诸先生,至于综览百家,旁及二氏,一以治经史之法治之,则又为自来学者所未及,若夫缅想在昔达观时变,有先知之哲,有不可解之情,知天而不任天,遗世而不在忘世,为古圣哲之所感者,则仅以其一二见于歌诗,发为口说,言之不能以详,世所得而窥见者,其为学之方法而已。夫学问之品类不同,而其方法则一,国初诸老,用此以治经世之学,乾嘉诸老,用之以治经史之学,先生复广之以治一切诸学,趣博而旨约,识高而议平,其忧世之深,有过於龚魏,而择术之慎,不后于戴钱,学者得其片言,具其一体,犹足以名一家,立一说,其所以继承前哲者以此,其所以开创来学者亦以此,使后之学术变而不失其正鹄者,其必由先生之道矣。
  窃当闻之,国家与学术为存亡,天而未厌中国也,必不亡其学术,天不欲亡中国之学术,则於学术所寄之人 ,必因而笃之,世变愈亟,则所以笃之者愈至,使伏生浮丘伯辈天不畀以期颐之寿,则诗书绝于秦火矣。既验于古,必有验于今,其在诗曰:乐只君子,邦家之基,乐只君子,万寿无期。又曰:乐只君子,邦家之光乐只君子,万寿无疆。若先生者,非所谓学术所寄者欤?非所谓邦家之基,邦家之光者欤?已未二月,先生年七十,因书先生之学所以继往开来者,以寿先生,併使世人知先生自兹以往,康疆寿耈,永永无疆者,固可由天之不亡中国学术卜之矣。”由此,可知先生与中国学术之影响也。
  近时论艺之文,以泾县包世臣所著之艺舟双辑为最翔实。其论清代画家,列为五品九等。平和节静,遒丽天成,曰神品。醖酿无迹,横直相安,曰妙品。逐迹窮源,思力交至,曰能品。楚调自歌,不谬风雅,曰逸品 。墨守迹象,雅有门庭,曰佳品。妙品以降,各分上下,而成九等。其就文字之意境而形容之,则自唐迄明,书有门户者二十人。曰永兴如白鹤翔云,人仰舟顶;河南如孔雀皈佛,花散金屏;王知敬如振鹭集而有容;柳诚悬如关睢挚而有别;薛少保如雏鹄具千里之志;钟绍京如新莺矜百啭之声;率更如虎饿而愈健;北海如熊肥而更捷;平原如耕牛稳实而利民用;会稽如战马雄肆而解人意;景度如俵嬴强韁,布武紧密;范的如明驼舒步,举止轩昂;玉局如丙玉间牛,能持大体;端明如子阳据蜀,徒饰銮兴;山谷如梁武写经,心仪利益;海岳如张汤执法,比用重轻;子昂如挟瑟燕姬,矜宠善狎;伯机如负暄野老,嘈杂不辞;京兆如戎人呀布,不知麻性;宗伯如龙女参禅,欲证男果;其所言皆典实妙好。先生幼学世臣,能採诸家之长,又能尊碑购帖,备魏取隋,故其体裁俊伟,笔气深厚,风神疎朗,变化无窮也。书之为艺古矣。我国学者,向抱善易者不言易之旨,工者每不肯言,言者又未必能工;慎伯此书出世,扬榷古今,褒贬南北,承学之士,翕然向风,长素广艺舟双楫继之,恃其博记,加以好辨,书林得此,其道益宏,遂至三尺之童,十室之社,莫不口魏碑,写魏体,但二家书法,均莫及先生,以其各有所偏,故其持论均不足恃也。包康二氏最主张者,即尊魏卑唐是已。盖慎伯为邓完白高弟,完白论书与翁覃溪,钱伯坰,大相龃龉,(见慎伯所撰完白山人传)翁钱皆好晋唐书,完白欲与立异,遂大稱许魏碑,慎伯本其师说著书,故有尊魏卑唐之说。长素一生,好言变法,故书亦求变,有清之书,康雍尚董,乾嘉尚赵,同光尚欧颜,皆唐以后之书也;长素好奇,欲变不得,遂讬于石门铭也,石门铭魏碑也,尊魏卑唐,乃其私意。是以慎伯之尊魏,非尊魏也,尊完白也。其卑唐非卑唐也,卑翁钱也。长素之尊魏,非尊魏也,尊石门铭也。其卑唐,非卑唐也,卑当时之尚欧颜也。先生独明乎此,于是扇欧赵之余风,集琳瑯之万品,内地网罗,蕃外选购,采其众长,树立一家。沙孟海谓“先生书法,幼年学包世臣吴熙载,晚年取法于黄道周倪元璐,兼两家之长,一生功夫,尽工钟繇靖,所以变态极多,题跋二卷(四册),并著曼陀罗寱词一卷,曾考绎和林群碑,校元亲征録一卷,(与李文田同校)又曾注元汪大渊乌夷志略,更知先生固专治西北地理者也。故王国维先生晚年服膺最深,(有观堂集林群诗可证)即世之稍有知识者,咸徨徨焉以不知先生为恥,可谓盛矣。其治遼金元三史,及西北舆地之学,业稿均待编刊,惟寐叟乙夘稿一卷,海日楼诗集二卷,已梓行,所藏书籍多善本,有海日楼藏书目。
 楼主| 发表于 2009-7-30 15:59:57 | 显示全部楼层
 宣统辛酉仲冬,先生撰缶老像讚云:缶翁之画,发挥其诗,诗度他方,未绣弓衣,画合天倪,云乘涛泻,安吉一灯,分光日下,怀铅和墨,人人家家,不会翁诗,践迹乃差。??金容,我来自东,苦铁为铜,铅泪在胸,攻金朝仓,筑亭王震,注眎翘勤,礼翁若圣,圣阿弥陀,隣洞炳然,代身阳迈,长侍佛前。尤知先生之服膺缶老也。先生题欧母朱太宜人往生瑞应述有云:“阿赖耶二不二门,天然母子识同根,连邦消息分明迳,目击应知道验存,要知历劫知归日,不异倚门暮望时,小白花开補多岸,见亲见佛两无疑,蜂房户牖各开张,麈尾谈锋不可当,究竟涅槃何处是,爱君公据说西方,钱主交收常纲加,一弹指顷会三车,冯君书攝诸天影,定有身光发妙华。”先生不独篆刻书法文章与缶老同,其信仰皈依,亦无不同也。不过缶老以画印名,先生以书及藏书名耳。叶鞠裳昌炽语石云:“嘉兴沈子培比部藏高植誌,笔意渊穆,如古尊卤,不在刁遵之下,厂肆所售摹本至陋,无亳厘相肖处。又可见先生收藏之宏富矣。先生习碑,但问其字之佳木佳,不问其汉魏隋唐碑也。观寐叟题跋中,千碑百记,发千识之覆疑,竅后生之宦奥,并无本某传某宝某,?何取何卑何也。可知字而佳,则虎贲之贱,犹具典型,不能以其非宗者而弃之也;字而不佳,则燕石之珍,终同瓦砾,不能以其乃某拓而宝之也。包康尊魏卑唐之说,在先生若无闻之,故其所成,较包康为大。行严延长素为吴北山书墓誌,长素谓寐叟健在,某豈敢为!终至长素撰文,先生书读书志,先生之书,名重一世,可见一斑矣。
  王国维先生,曩读段懋堂先生经韵楼集,见江氏音学序及与江晋三谕韻书,始知嘉道间言古韵者,有歙县江氏一家,嗣读当涂夏心伯炘诗古章韵表廿二部集说,以江氏殿顾江段王四家后举其说略备。客游南北,求其书未得也。丁巳春,始於嘉兴沈乙庵先生海日楼中见之,乃咸丰壬子重刊本,其已刊者为诗经韵读,娇贵经韵读,楚辞韵读,先秦韵读,唐韵四声正,谐声表,入声表,等韻业说,凡八种。而隸书纠缪一种,则重刊时所附者也。亟假归之,并取其叙录,及谐声表,入声表,唐韵四声正,刊入学学术业编,校理未竟,乃两见原刊本于沪肆,亟购致之,自留其一,以其一寄罗叔言参事于海外,原刊二总目不同,而种数无异,其各种封面,皆暑刊书之年,始知其书刊行始於嘉庆甲戍,毕于道光辛卯,越十五年丙午,而板毁于火,逮咸丰壬子重刊,则不数岁而徽州被兵,其版再燬,宜其传世之希若是也。…乌乎!国朝学术莫盛于乾嘉之际,当戴东原先生与江慎斋先生撰古韵标准时,在乾隆一二十年间。至丁亥,而段君之六书音韵表成,戴君因之於癸已,分古韵为七类,于丙申更分为九类,孔君诗声类即踵之而出,王君著书与戴段同时,而其书未布,江君生诸家后,其于诸家之书有见有不见,而其说或与之头头是道暗合,或加精焉,前后数十年,古韵之学,遂以大成,而江君自奋于穷乡孤学,其事尤难,今诸君之书盛行,而江书版经再毁,传书无多,其未刊之稿,又皆毁於丙午之火,固其幸有不辛欤。此王国维先生於丁已九月为江氏音学十书跋而呈阅於先生者。(见观堂遗墨卷上)甲寅岁莫。国维侨居日本,为上虞罗叔言参事,作殷虚书契考释后序,略述三年百来小学盛衰。嘉兴沈子培见之,以为可与言古音韵之学也。乙卯春,归国展墓,谒先生於上海,以治古音之学质之。先生筦然曰:君为学乃善自命题,何不多命数题,为我辈遣日之资乎?因相与大笑。国维又请业曰:“近儒皆言古韵明,而后诂训明,然古人假借转注多取双声,段王诸君自定古韵部目,然其言诂训也,亦往往舍其所谓韵面用双声,其以叠韵说诂训者,往往扜格不得通,然则兴共谓古韵明,而后训诂明,勿宁谓古双声明,而后训诂明与?”先生日:”岂直如君方言!古人转注假借,因果关系谓之全用双声可也。君不读刘成国释名乎!每字必以双声诂之,其非双声者,大抵伪字也。”国维因举天显也三字以质之。先生日:”显与湿(济漯之漯)俱从显声,湿读他反合,则显亦当读舌音。故成国云:’以舌腹言之’。”维大警。且自喜亿之偶中也。是年夏,仍赴日本,稍就陆氏释文,以反切之弟一字部分诸维曰:棲霞郝氏尔雅义疏於诂言训三卷,皆以声音通之,善矣!然草木蟲鱼鸟兽诸篇,以声为义者甚多,昔人於此似未能观其会通,君?为部居條理之乎?又曰:文字有字原,有音原·有音原·字原之学,由许氏说文以上溯诸殷周古文止矣!自是以上,我辈尤不能知也。明乎此,则知文字之孰为本义,孰为引申,假借之义,蓋难言之。即以尔雅權舆二字言释诂之權舆为始也。释草之其萌?萮,蟲之蠸舆父守瓜三宝一名,又释草之權黄华释木之權黄英,亦与此相关,故谓權舆为?萮之引申可也,谓?萮蠸舆用權舆之义,以名之可也,谓此五者同出於一不可,知之音原,而皆非其本义,亦无不可也。要之欲得本义,非综合后起诸义不可,而亦有可得有不可得,此事之无可如何者也。国维感是言,乃思为尔雅声类,以观其义之通。然部分之法,辄不得其衷,蓋但以喉舌牙齿脣五音分之则合於尔雅之义例,而同义之字声,音之关系,苦不甚愿,若以字母分之,则声音之关系愿矣。然古之字母,与某字之属何母,非由魏晋六朝之反切,以上溯汉人读为读若之字,及诸经传异文与篆文古文之形声,无由得之。即令假定古音为若干母,或即用休宁戴氏古二十字母之说,以部居尔雅,则又破尔雅之义例,盖古字之假借转注,恒出入于同音诸母中,又疑泥来日明诸母字亦互相出入若此者尔雅既类而释之,今欲类之,而反分之。?倒孰甚,因悟此事之不易,乃略推沈先生之说,为尔雅草木蟲鱼鸟兽释例一篇,既名释例,遂併其例之无关声音者,亦并释之。国维自云:虽未得方伯之意,然方伯老且多疾,未可强以著书,虽以国维犬马之齿,弱于方伯者且三十寒暑,能曩者研求古字母之志,任重道远,闲以人事,亦未敢期以必償,而方伯音学上之绝识,与国维一得之见偶合於方伯者,乃三百年来小学极盛之结果,后此音韵学之进步,必由此道也。《见观堂遗书尔雅草木蟲鱼鸟兽释例序文)先生对于音韵学之深切有如此者。
  圣武亲征录一书,乾隆间修四库书时,以其序述无法,词颇蹇涩、译语互异,未著于录,仅存其目,于史部杂史类中,钱竹汀先生始表章其书,为之跋尾。道光以后,学者颇治辽金元三史,及西北地理,此书亦渐重于世。张石洲何原船二先生,始为之校勘,而何氏治之尤勤,共殁后稿本流传京师,光绪朝士,若顺德李仲约侍郎,萍乡文道希学士,嘉兴沈子培先生,递有增益。岁在甲午,桐庐袁重黎太常,刊之於芜湖,是为此书有刊本之始。顾张何二家所据本虽云出竹汀先生家,然辗转传钞,谬误百出,石洲仅得翁覃溪学士,家藏本一校之无大悬绝也。王国维前在海上於嘉兴沈先生座上,见其所校说郛本亲征录,为明弘治旧钞,与何本异同甚多。先生晚岁不甚谈元史事,然於说郛本犹郑重手校。未几先生归道山,其校本遂不可见。(见观堂还书圣武亲征录校注序文)可知先生又精治西北地理者也。
 
 楼主| 发表于 2009-7-30 16:00:29 | 显示全部楼层
 先生丙辰伏日杂诗,简静安有云:伏伏今年雨,湫湫后夜凉。芸生三有业,缺月一分光。象意籀重识,虫生患末央。微风频末起,平旦更商量。又云:天河低案户,星气烂如云。巧拙时难定,婵媛夕有亲。福缘祈上将,绮语属词人。中夜危楼影,披云望北辰。”又云:“寂寞王居士,江乡乐考槃。论宜资圣证,道不变贞观。鸥鸟忘机喻,?枝适性安。善来寻蒋径,何处有田盤。”又云:“远书兼旧事,理尽独情悲。蓍蔡言终验,筠心贯不移。药炉修病行,讲树立枯枝。万里罗含宅,疆襟太息时。王国维和巽斋老人,伏日杂诗四章有:「春心不可掬,秋思更难量。两蚁乃争垤,风萤倏过墙。视天殊澶漫,观化苦微茫。演雅谁能续,吾将起豫章。风露危楼角,冯栏思浩然。南流河属地,西柄斗乘天。匡卫中宫斥,棓抢複道缠。为寻甘石问,失纪自何年。平生子沈子,迟莫得情亲。冥坐皇初意,楼居定后身。精微存口说,顽献付时论。匠枉秦州作,篇篇妙入神。清浅蓬莱水,从君跋一望。无由参玉籙,尚记詠霓裳。度世原无术,登真或有方。近传羡门信,双鬓巳秋霜。”先生因静安和诗四章辞意深美而格清远,非魏晋后人语也。适会新秋,赋此以答:“本落归根水顺流,老翁无感长年秋。荣桐叶有先彫警,腐草光成即炤游。吟比鱼山梵入,身依鸽寺怖情收。王筠沈约今焉向,判作琅书脉望休。王国维再酬巽斋老人云:“八月炎蒸三伏雨,今年颠倒作寒温。人喧古渡潮平岸,灯暗幽坊月到门。迥野蟪蛄多切响,高楼腐草有游魂。眼前凡楚存亡意,待与蒙庄子细论。”王国维戊午为海日楼歌寿东轩先生七十,有云:“海日高楼俯晴空,若华夜半光熊熊。九卫四照纷玲珑,下技扶疏上技童。阳乌爰集此其宫。扈从八神骖六龙,步自太平径太蒙,我有不见彼或逢。悲泉蒙谷次则穷,桑榆西即榑木东。斯楼突兀星座通,银涛涌见金芙蓉。谁与主者东轩翁,楼居十年朝海童。西行偶躡夸父踪,拄杖不化邓林松。归来礼日东轩中,咸池佳气瞻鬱葱。在昔庞眉汉阳公,手扶赤日升玄穹。问年九九时登庸,翁今尚弱一星终。猿鹤那必非夔龙,矧翁余事靡不综。儒林丈人诗派宗,小鸣大鸣随扣钟。九天珠玉戛鎗熜,狐裘笠带都士容。永嘉末见正始风,典刑文献森在躬。德机自杜符自充,工歌南山笙邱崇。翁年会与海日同。诗家包丘伯,道家浮丘公。列仙名在儒林中。平生幸挹天衣袖,自办申辕九十翁。戊午日短至云:“常雨常阴闷下都,佳辰犹自成睽孤。天行未必愆终始,云物因谁纪有无?万里玄黄龙战野,一车寇鬼张弧。烬灰拨尽寒无奈,愁看街头戏泼胡。静安录示短至诗,先生和韵奉教:“月当头夕影模糊,万里云罗雁孽孤。欲敂天关藏九雊,自斟玄酒礼三无。神丛萧鼓迎诸布,雨妾缠绵脱后弧。独有泽农忧岁苦,麦塍谁与鼓咙胡。”夜久朝元到紫都。钧天散后客星孤。壬辰降岁犹迟待,大乙神光乍有无。北晓瞑燃龙伯烛,南星秋合老人弧。低徊五百年间事,散尽娲沙问老胡。东轩老人两和前韵,国维再叠一章:缁撮黄裘望彼都,报章稠叠慰羁弧。蹉跎白日看时运,骆驿升云半有无。搏士定知非妙戏,射妖何意失阴弧。国中总和元规乐,谁信文康是老胡。小除夕东轩老人饷水仙钓钟花王国维赋谢曰:“偪仄復偪仄,海壖受一廛。庭除确无土,并谷深无天。觝顶眠群儿,积薪庋陈编。欹枕何所见?皑皑白盛鲜。登楼何所见?矗万宠烟。校雅辨刀荼,识篆得?。兴来阅画障,卻看江南山。云气汤东海,嘉树森西园。衣带绕北江,芳草被南阡。市楼一回合,苍翠空无端。峨蛾故纸堆,兀兀文字禅。荒荒时运尽,迈迈我生观。幽谷掣严电,回照群动前,短智躡天后,深忧居人先。雨水告岁遒,簷雷鸣潺潺。穷阴增积惨,逝水德徂年。时晏孰华余,长者忽有颁。便娟花数丛,烂漫珠一箪。儿倾储粟缾,妇徹荐新盘。僮媪纷濯摡,新井汲寒泉。未能插晴昊,亦足媚幽闻。徙倚温雒神,杂佩来姗姗。王母下乐池,玉胜黄琅玕。何期周饶国,一音会羣仙。苏魂聚窟香 ,忘忧北堂护。零陵恶可辟,合欢忿且蠲。相期游汗漫,得此得过宽。公诗天下雄,揖讓苏与韩。我慙籍湜辈,来厕晁张闲。冀以寸莛细,一叩洪钟宣。诘朝唱侲子,政可殴神姦。赋诗答嘉贶,定致风伯篇。(见观堂集林卷二十四缀林)王国维丙辰,题沈乙庵方伯所藏赵千里云麓早行图,有云:华原石法河阳树,都人王孙盘簿中。千载只傅金碧画,谁知衣钵是南宗。又云:同时刘李并精能,马夏终嫌革有稜。一种高华严冷意,百卒嫡嗣在吴兴。”又云:残缣风雪凌競处,几度高斋拂试看。至竟装潢无圣手,却将明丽变荒寒。”盖重装洗涤,古意稍失,先生甚为惋惜也。(见观堂外集卷三)壬戍,王国维跋沈乙庵先生绝笔楹聊有云:东轩先生弥天四海之量,拨乱反正之志,四通六关之识,深意研几之学,迈往不屑之韵,沈博绝丽之文,虽千载后犹奕奕有生气,矧在形神未离之顷耶?此书作於易箦前敷小时,而气象笔力如是。先生之视躯体,直是传舍耳。陟降以往,无乎不在。箕尾星耶?兜率天耶?对此遗迹,谁谓先生不在人间也。世有唱神来论者,请以难之。(见观堂别集补遗)先生一生之道德,学问,人格,尽于是言矣。观堂与先生之恳挚之情,亦尽于是言矣。王国维先生诗,有梦得东轩老人书醒而有作,时老人下世半岁矣。诗云:弥天海日翁,驭气归混茫。天上信差乐,且莫睨旧乡。峨峨帝释宫,潝潝修罗场。人事日祎溃,蒿目无乃创。平生忧世泪,定溢瑶池觞。幽明绝行理,有命那得将?昨宵忽见梦,发函粲琳琅。细书知意密,一牍踰十行。古意备张索,近势离倪黄。且喜得翁书,遑问人在亡。倘有訏谟告,不假诏巫阳。仓皇未卒读,鄰鸡呜东墙。欹枕至天曙,涕泗下沾裳。(见观堂别集诗)呜呼!先生亡,观堂若是之痛也。观堂又亡矣!继观堂而痛者何人哉!先生之学,观堂继之,观堂之学,继之者为何人哉!言念及此,不寒而慄矣。二先生之亡,其影响于中国者,有甚於土地之失也。土地尚可恢复,若二先生者,又谁能继起以兴之哉!为书至此,不禁?然心恻矣。余闲披沈寐叟先生手批南海先生遗稿,(光绪十四年十一月初八日,奏为国势危蹙,祖陵奇变,请下诏罪已,及时图治恭摺,抑祈圣鉴事。其精审远过康氏,尤知先生为当代宗师矣。民国三年,先生和樊山方伯岁暮即事有云:如此江山日乍长,椒盤守岁阿戎忙。衣冠阊阖三生梦,缾钵禅关一炷香。天上星辰元历历,(先生注云:予八九岁时,除夕仰视三星,忽然泪下;至今此景不忘,此悲亦未減也。)画中人物自堂堂。(东坡生日,悬像以拜。)月明云散须臾事,杖履相期建德乡。潘博有次均乙盦和樊山方岁暮即事之作。诗曰:“临水登山如我倦,翻云覆雨讓人忙。无边客梦残风叶,欲了年光驻佛香。爵位上慙长乐老,湖山新辟半闲堂。遭回江海非吾土,落日登台一望乡。”按樊山字云门,号天琹老人,恩施人。幼以颖敏,试辄冠曹,张之洞督鄂学,拔人心经书院,举於乡。当纳执会稽李慈铭,习其辞章之学,落笔则清丽绵芋,颇肖其师,以年少倜爽,尤擅博辨,自此有声京师,若盛昱宾廷诸人,皆朝士负文名者,咸与谕交。由丁丑科进士,选庶吉士,选陕西宜川知事,听讼明决,所为判词,敏妙中竅,为时传诵。后擢至臬司,入观,迁陕西藩司,简授江宁布政使。辛亥冬,江宁陷,逃之沪上,乃易道装摄影,自题诗其上,有“朝家若问陶弘景,六月松风枕箪涼”之句。日与瞿鸿机沈曾植等游燕,其诗清妙宛达,无不尽之怀。并整密工丽,能取远韵,诗篇极富,合长庆娄东为一手。晚年尤恣肆多奇艳。汪国垣光宜诗壇点将,谓为天立星双抢将董平焉。郑孝胥有答沈乙盦短歌三章:“仰见秋日光,秋气猛入肠。相守虫啸夜,相哀叶摇黄。枕书窗间人,二监语膏盲。日车何时翻?一快偕汝亡。寂寞非寂寞,煎愁成佛汤。同居秋气中,一触如金创。人生类秋蟲,正宜以秋死。虫魂复为秋,豈意人有鬼?盍作已死观?稍憐鬼趣美。为鬼当为雄,守雌非鬼理。哀哉无国伤,谁可雪此恥?纷纷万不如,薄彼天下士。秋气虽宜诗,鬼语乃诗病。君诗转西江,驾浪极奔劲。云何弄细碎,意属秋坟琼。四灵若灵鬼,底足讬高咏。人间匪佳味,弧唱泪暗迸。故交去堂堂,关张等无命。共君伴残岁,后死聊自圣。”按郑孝胥字太夷,号苏龛,一作苏勘,或作苏堪,年七十七岁,闽人。光绪壬午举人。历任广西边防大臣,安徽按察使,广东按察使。湖南布政使。著有海藏楼诗。长身隆准,仪容简静,富於思力,工诗善画。中岁以后,自谓去肉存存骨,变为瘦削,率织欹斜,几弗成字,而世宝之。岁鬻书资至五千元。其诗,主崇孟郊,而所作洁净精妙,弗为泛衍,实近陆游,学宋而能无枒杈之习。与先生友善。诗尚有答沈子培云:相知?十年,未觉往可悔。中间有逝者,警痛愈相爱。吾侪各老大,豈作儿女态?形骸虽暂隔,至味固不败。精诚远相照,山海了无礙。神京万斛塵,风烈成画晦。驱车犯埃?,忧子亦以惫。国门行揖别,归听长江礧。岁暮酷怀人,孤吟谁复耐。(见吴北江选晚清四十家诗钞卷三第十五页)海楼之诗,脱然出手,生气勃勃。汪国垣点将,推为天罡星玉麒麟庐俊义焉。
 楼主| 发表于 2009-7-30 16:01:09 | 显示全部楼层
 先生丙辰伏日杂诗,简静安有云:伏伏今年雨,湫湫后夜凉。芸生三有业,缺月一分光。象意籀重识,虫生患末央。微风频末起,平旦更商量。又云:天河低案户,星气烂如云。巧拙时难定,婵媛夕有亲。福缘祈上将,绮语属词人。中夜危楼影,披云望北辰。”又云:“寂寞王居士,江乡乐考槃。论宜资圣证,道不变贞观。鸥鸟忘机喻,?枝适性安。善来寻蒋径,何处有田盤。”又云:“远书兼旧事,理尽独情悲。蓍蔡言终验,筠心贯不移。药炉修病行,讲树立枯枝。万里罗含宅,疆襟太息时。王国维和巽斋老人,伏日杂诗四章有:「春心不可掬,秋思更难量。两蚁乃争垤,风萤倏过墙。视天殊澶漫,观化苦微茫。演雅谁能续,吾将起豫章。风露危楼角,冯栏思浩然。南流河属地,西柄斗乘天。匡卫中宫斥,棓抢複道缠。为寻甘石问,失纪自何年。平生子沈子,迟莫得情亲。冥坐皇初意,楼居定后身。精微存口说,顽献付时论。匠枉秦州作,篇篇妙入神。清浅蓬莱水,从君跋一望。无由参玉籙,尚记詠霓裳。度世原无术,登真或有方。近传羡门信,双鬓巳秋霜。”先生因静安和诗四章辞意深美而格清远,非魏晋后人语也。适会新秋,赋此以答:“本落归根水顺流,老翁无感长年秋。荣桐叶有先彫警,腐草光成即炤游。吟比鱼山梵入,身依鸽寺怖情收。王筠沈约今焉向,判作琅书脉望休。王国维再酬巽斋老人云:“八月炎蒸三伏雨,今年颠倒作寒温。人喧古渡潮平岸,灯暗幽坊月到门。迥野蟪蛄多切响,高楼腐草有游魂。眼前凡楚存亡意,待与蒙庄子细论。”王国维戊午为海日楼歌寿东轩先生七十,有云:“海日高楼俯晴空,若华夜半光熊熊。九卫四照纷玲珑,下技扶疏上技童。阳乌爰集此其宫。扈从八神骖六龙,步自太平径太蒙,我有不见彼或逢。悲泉蒙谷次则穷,桑榆西即榑木东。斯楼突兀星座通,银涛涌见金芙蓉。谁与主者东轩翁,楼居十年朝海童。西行偶躡夸父踪,拄杖不化邓林松。归来礼日东轩中,咸池佳气瞻鬱葱。在昔庞眉汉阳公,手扶赤日升玄穹。问年九九时登庸,翁今尚弱一星终。猿鹤那必非夔龙,矧翁余事靡不综。儒林丈人诗派宗,小鸣大鸣随扣钟。九天珠玉戛鎗熜,狐裘笠带都士容。永嘉末见正始风,典刑文献森在躬。德机自杜符自充,工歌南山笙邱崇。翁年会与海日同。诗家包丘伯,道家浮丘公。列仙名在儒林中。平生幸挹天衣袖,自办申辕九十翁。戊午日短至云:“常雨常阴闷下都,佳辰犹自成睽孤。天行未必愆终始,云物因谁纪有无?万里玄黄龙战野,一车寇鬼张弧。烬灰拨尽寒无奈,愁看街头戏泼胡。静安录示短至诗,先生和韵奉教:“月当头夕影模糊,万里云罗雁孽孤。欲敂天关藏九雊,自斟玄酒礼三无。神丛萧鼓迎诸布,雨妾缠绵脱后弧。独有泽农忧岁苦,麦塍谁与鼓咙胡。”夜久朝元到紫都。钧天散后客星孤。壬辰降岁犹迟待,大乙神光乍有无。北晓瞑燃龙伯烛,南星秋合老人弧。低徊五百年间事,散尽娲沙问老胡。东轩老人两和前韵,国维再叠一章:缁撮黄裘望彼都,报章稠叠慰羁弧。蹉跎白日看时运,骆驿升云半有无。搏士定知非妙戏,射妖何意失阴弧。国中总和元规乐,谁信文康是老胡。小除夕东轩老人饷水仙钓钟花王国维赋谢曰:“偪仄復偪仄,海壖受一廛。庭除确无土,并谷深无天。觝顶眠群儿,积薪庋陈编。欹枕何所见?皑皑白盛鲜。登楼何所见?矗万宠烟。校雅辨刀荼,识篆得?。兴来阅画障,卻看江南山。云气汤东海,嘉树森西园。衣带绕北江,芳草被南阡。市楼一回合,苍翠空无端。峨蛾故纸堆,兀兀文字禅。荒荒时运尽,迈迈我生观。幽谷掣严电,回照群动前,短智躡天后,深忧居人先。雨水告岁遒,簷雷鸣潺潺。穷阴增积惨,逝水德徂年。时晏孰华余,长者忽有颁。便娟花数丛,烂漫珠一箪。儿倾储粟缾,妇徹荐新盘。僮媪纷濯摡,新井汲寒泉。未能插晴昊,亦足媚幽闻。徙倚温雒神,杂佩来姗姗。王母下乐
 楼主| 发表于 2009-7-30 16:01:32 | 显示全部楼层
池,玉胜黄琅玕。何期周饶国,一音会羣仙。苏魂聚窟香 ,忘忧北堂护。零陵恶可辟,合欢忿且蠲。相期游汗漫,得此得过宽。公诗天下雄,揖讓苏与韩。我慙籍湜辈,来厕晁张闲。冀以寸莛细,一叩洪钟宣。诘朝唱侲子,政可殴神姦。赋诗答嘉贶,定致风伯篇。(见观堂集林卷二十四缀林)王国维丙辰,题沈乙庵方伯所藏赵千里云麓早行图,有云:华原石法河阳树,都人王孙盘簿中。千载只傅金碧画,谁知衣钵是南宗。又云:同时刘李并精能,马夏终嫌革有稜。一种高华严冷意,百卒嫡嗣在吴兴。”又云:残缣风雪凌競处,几度高斋拂试看。至竟装潢无圣手,却将明丽变荒寒。”盖重装洗涤,古意稍失,先生甚为惋惜也。(见观堂外集卷三)壬戍,王国维跋沈乙庵先生绝笔楹聊有云:东轩先生弥天四海之量,拨乱反正之志,四通六关之识,深意研几之学,迈往不屑之韵,沈博绝丽之文,虽千载后犹奕奕有生气,矧在形神未离之顷耶?此书作於易箦前敷小时,而气象笔力如是。先生之视躯体,直是传舍耳。陟降以往,无乎不在。箕尾星耶?兜率天耶?对此遗迹,谁谓先生不在人间也。世有唱神来论者,请以难之。(见观堂别集补遗)先生一生之道德,学问,人格,尽于是言矣。观堂与先生之恳挚之情,亦尽于是言矣。王国维先生诗,有梦得东轩老人书醒而有作,时老人下世半岁矣。诗云:弥天海日翁,驭气归混茫。天上信差乐,且莫睨旧乡。峨峨帝释宫,潝潝修罗场。人事日祎溃,蒿目无乃创。平生忧世泪,定溢瑶池觞。幽明绝行理,有命那得将?昨宵忽见梦,发函粲琳琅。细书知意密,一牍踰十行。古意备张索,近势离倪黄。且喜得翁书,遑问人在亡。倘有訏谟告,不假诏巫阳。仓皇未卒读,鄰鸡呜东墙。欹枕至天曙,涕泗下沾裳。(见观堂别集诗)呜呼!先生亡,观堂若是之痛也。观堂又亡矣!继观堂而痛者何人哉!先生之学,观堂继之,观堂之学,继之者为何人哉!言念及此,不寒而慄矣。二先生之亡,其影响于中国者,有甚於土地之失也。土地尚可恢复,若二先生者,又谁能继起以兴之哉!为书至此,不禁?然心恻矣。余闲披沈寐叟先生手批南海先生遗稿,(光绪十四年十一月初八日,奏为国势危蹙,祖陵奇变,请下诏罪已,及时图治恭摺,抑祈圣鉴事。其精审远过康氏,尤知先生为当代宗师矣。民国三年,先生和樊山方伯岁暮即事有云:如此江山日乍长,椒盤守岁阿戎忙。衣冠阊阖三生梦,缾钵禅关一炷香。天上星辰元历历,(先生注云:予八九岁时,除夕仰视三星,忽然泪下;至今此景不忘,此悲亦未減也。)画中人物自堂堂。(东坡生日,悬像以拜。)月明云散须臾事,杖履相期建德乡。潘博有次均乙盦和樊山方岁暮即事之作。诗曰:“临水登山如我倦,翻云覆雨讓人忙。无边客梦残风叶,欲了年光驻佛香。爵位上慙长乐老,湖山新辟半闲堂。遭回江海非吾土,落日登台一望乡。”按樊山字云门,号天琹老人,恩施人。幼以颖敏,试辄冠曹,张之洞督鄂学,拔人心经书院,举於乡。当纳执会稽李慈铭,习其辞章之学,落笔则清丽绵芋,颇肖其师,以年少倜爽,尤擅博辨,自此有声京师,若盛昱宾廷诸人,皆朝士负文名者,咸与谕交。由丁丑科进士,选庶吉士,选陕西宜川知事,听讼明决,所为判词,敏妙中竅,为时传诵。后擢至臬司,入观,迁陕西藩司,简授江宁布政使。辛亥冬,江宁陷,逃之沪上,乃易道装摄影,自题诗其上,有“朝家若问陶弘景,六月松风枕箪涼”之句。日与瞿鸿机沈曾植等游燕,其诗清妙宛达,无不尽之怀。并整密工丽,能取远韵,诗篇极富,合长庆娄东为一手。晚年尤恣肆多奇艳。汪国垣光宜诗壇点将,谓为天立星双抢将董平焉。郑孝胥有答沈乙盦短歌三章:“仰见秋日光,秋气猛入肠。相守虫啸夜,相哀叶摇黄。枕书窗间人,二监语膏盲。日车何时翻?一快偕汝亡。寂寞非寂寞,煎愁成佛汤。同居秋气中,一触如金创。人生类秋蟲,正宜以秋死。虫魂复为秋,豈意人有鬼?盍作已死观?稍憐鬼趣美。为鬼当为雄,守雌非鬼理。哀哉无国伤,谁可雪此恥?纷纷万不如,薄彼天下士。秋气虽宜诗,鬼语乃诗病。君诗转西江,驾浪极奔劲。云何弄细碎,意属秋坟琼。四灵若灵鬼,底足讬高咏。人间匪佳味,弧唱泪暗迸。故交去堂堂,关张等无命。共君伴残岁,后死聊自圣。”按郑孝胥字太夷,号苏龛,一作苏勘,或作苏堪,年七十七岁,闽人。光绪壬午举人。历任广西边防大臣,安徽按察使,广东按察使。湖南布政使。著有海藏楼诗。长身隆准,仪容简静,富於思力,工诗善画。中岁以后,自谓去肉存存骨,变为瘦削,率织欹斜,几弗成字,而世宝之。岁鬻书资至五千元。其诗,主崇孟郊,而所作洁净精妙,弗为泛衍,实近陆游,学宋而能无枒杈之习。与先生友善。诗尚有答沈子培云:相知?十年,未觉往可悔。中间有逝者,警痛愈相爱。吾侪各老大,豈作儿女态?形骸虽暂隔,至味固不败。精诚远相照,山海了无礙。神京万斛塵,风烈成画晦。驱车犯埃?,忧子亦以惫。国门行揖别,归听长江礧。岁暮酷怀人,孤吟谁复耐。(见吴北江选晚清四十家诗钞卷三第十五页)海楼之诗,脱然出手,生气勃勃。汪国垣点将,推为天罡星玉麒麟庐俊义焉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-4-29 22:57

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表