文怀沙夜发声明：我问心无愧
文怀沙夜发声明：我问心无愧学者李辉就年龄、经历、学识“三疑”文怀沙的文章经媒体曝光后（本报昨日曾有报道），学术界一片哗然，网络上更是掀起了一场“打假”的狂潮。究竟是李辉造假炒作，还是文怀沙造假盗名？李辉文章曝光两天之后，文怀沙终于在昨晚10点对此事发表声明，声明并非针对众人关心的三大质疑作答，只表明了文怀沙个人对此次风波的态度，即“岂能尽如人意，但求无愧我心。 ”
昨晚10点左右，文怀沙通过香港某网站发表了亲笔书写的声明，算作对 “炮轰事件”的首次回应，全文共200余字：
人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀。我诞生于忧患频连之己酉腊月初五，即阳历一九一零年一月十五日，其它歧说，俱不足信。后世史家当以此为据，无劳辨析，此哀言也；亦善言也。自揆平生碌碌，泰半荒度。堪留赠后贤及我不认识之子孙，已公开刊布者有：“正清和”三十三字真经及《四部文明》二百卷（约近一亿四千万言）。知我，罪我，有书为证，乌足道？“岂能尽如人意；但求无愧我心。”如是而已。 文章一头一尾均盖有文怀沙的印章，落款为燕堂文怀沙，二OO九年二月二十日。
除此之外，文怀沙的儿子文斯也发表了《有关家父的年龄》一文，就李辉疑问作出解答。文斯称，父母当年离婚后又各自再婚，而母亲的第二任丈夫就是父亲的好友卞之琳，卞之琳出生于1910年，与父亲兄弟相称，他和父亲并无悬殊的年龄差距，仅从他与父亲的关系，就可以推断出父亲的真实年龄。
就文怀沙声明的内容，记者立刻与李辉取得联系，但李辉并不买账，“他没有正面回答我的质疑，我希望能得到他的正面质疑，有了进一步的回应，我再说。感谢媒体关注此事。我很好。 ” 文怀沙事有感
刘晏（观云）
戏论真经正清和，百年忧患一日得。
文明好赖群贤力，诗书颐养翁堪择。
注：诗书指诗、书法 呵呵 何必在年龄问题上诸多纠缠大师大师 非指年龄之大！哪怕28岁 写出盖世华章 也值得敬仰赞叹！作为文人学者 做好本分 没有缝 苍蝇如何下蛆？
页:
[1]